Justicia y paz : tierras y territorios en las versiones de los paramilitares / Yamile Salinas Abdala , Juan Manuel Zarama Santacruz

Notas al pie del texto. En la parte inferior de la cubierta: Informe del Centro Nacional de Memoria Histórica.

Incluye bibliografía

El texto consta de cuatro capítulos. En el primero de ellos se hace una breve caracterización, contextualización y georeferenciación de la Casa Castaño y de las Autodefensas Campesinas de Córdoba y Urabá (ACCU), los bloques y frentes que estructuralmente las conformaban, y una individualización de los coman dantes seleccionados. En el capítulo segundo se realiza igualmente de manera general una caracterización de las regiones y territorios en los que hicieron presencia las ACCU y sus intereses sobre ellos. Al determinar los factores generales del comercio local y regional, y las potencialidades y riquezas de los territorios, es posible trazar los nexos entre desplazamiento de los habitantes de las regiones en que hicieron presencia las ACCU y los fenómenos de concentración de la tierra. De igual manera, es posible aproximarse a dos de los grandes retos de la Ley de Víctimas; esto es, la protección y defensa de la vida y los bienes de los reclamantes y la asesoría y acompañamiento integral frente a terceros que se opondrán a sus reclamaciones alegando su buena fe en las compraventas realizadas en zonas que fueron azotadas por la violencia paramilitar, y en las que persisten grupos armados ilegales integrados por desmovilizados que volvieron a delinquir y por miembros de las AUC que no se desmovilizaron ni entregaron las armas, aliados con los “Señores de la Droga” y, en ocasiones, con las guerrillas, los que además de mantener el narcotráfico brindan seguridad a los acaparadores de tierras y de proyectos de desarrollo. Posteriormente, en el capítulo tercero de esta investigación se analiza la contribución de los miembros desmovilizados de las ACCU al esclarecimiento de la vulneración de los derechos patrimoniales -tierras y territorios– de las víctimas, a la revelación de los intereses y motivaciones que definieron el destierro, y de los beneficiarios del despojo, así como los efectos negativos de la extradición en la materia. Se prosigue a analizar si el despojo hizo parte de las estrategias “macrocriminales” de un aparato de poder constituido para imponer un orden social, político, económico y cultural sustentado en el destierro violento (capítulo cuarto). Tomado de: Introducción del libro

Español